Das Fachgebiet „Endodontie“ in der Zahnmedizin macht es möglich: Selbst stark zerstörte Zähne können durch Wurzelbehandlungen erhalten werden.
Im Zug dieser Behandlung werden die infizierten Wurzelkanäle im Zahn von abgestorbenem Gewebe gereinigt, desinfiziert und mit Wurzelfüllmaterialien abgefüllt. Der Zahn ist nicht weiter schmerzhaft, der Patient kann wieder darauf beißen und für den Patienten scheint damit wieder alles in Ordnung zu sein.
Was der Patient meistens jedoch nicht weiß ist, dass dieser Zahn zeitlebens eine Mehrfachbelastung für sein Immunsystem darstellt, und zwar:
Die beschriebene Mehrfachbelastung durch wurzelbehandelte Zähne ist Fakt. Trotzdem gibt es viele Personen mit Zahnwurzelbehandlungen, die ohne gesundheitliche Probleme durch das Leben gehen. Das bedeutet jedoch nicht, dass für diese Personen die beschriebene Mehrfachbelastung auf das Immunsystem nicht gilt – diese Personen haben jedoch eine bessere Konstitution und damit eine bessere individuelle Kompensationsfähigkeit, die diese Belastung (noch) schluckt.
Anders sind die Voraussetzungen bei bereits chronisch Erkrankten, denn bei diesen läuft das individuelle „Fass der Belastungen“ (s.a. folgendes Bild) bereits über, was nichts anderes bedeutet, als dass bei chronisch Kranken, egal mit welcher Symptomatik, therapeutisch das Fass geleert werden muss – und ein nicht unerheblicher Teil der Fass-Füllung ist die Mehrfachbelastung durch wurzelbehandelte Zähne.
Jeder Gesundheitsbewusste sollte ernsthaft überlegen, ob er die Minimierung seiner individuellen Selbstheilungskräfte durch einen wurzelbehandelten Zahn hinnehmen möchte.
Bei chronisch Kranken ist nach Auffassung der „DGUHT – aktiv für Mensch und Umwelt“ eine Zahn-Wurzelbehandlung eine Kontra-Indikation, weil das Immunsystem damit be- statt ent-lastet wird und somit ein Therapiehindernis darstellt.
Ein Zahnverlust kann heute in der gleichen Therapiesitzung durch ein Sofort-Implantat ersetzt werden (Zahn raus – Implantat rein). Aus umwelt-zahnmedizinischer Sicht wäre in diesem Zusammenhang aber wichtig, kein metallisches Implantat (Titan – Nichtedelmetall, erhöhte Korrosion im Kiefer) oder Kunststoff-Implantat (PEEK – Kunststoff, allergene und/oder toxische Problematik), sondern ein vollkeramisches Implantat als biologische Alternative zu verwenden.
Nach jahrelanger Erfahrung ist es für uns keine Überraschung mehr, wenn sich teils jahrelang persistierenden Beschwerden (Schulter/Arm, Knie, rheumatische und dermatologische Probleme etc.) nach dem Ersatz von wurzelbehandelten, nervtoten Zähnen durch keramische Implantate spontan besserten.
Dr. Karlheinz Graf
Leiter des AK Zahnmedizin in der DGUHT